cnxqw 发表于 2015-11-16 11:27:37

巴黎之殇:人类的明灯不会熄灭

刚刚过去的这个周末,全世界都沉浸在巴黎恐怖袭击造成重大人员伤亡的悲伤之中。这起恐怖行动的组织者ISIS在网上声称,这是法国的9·11。但所有人都明白,这不只是法国的厄运,也是整个人类文明的灾难。人们想起了奥斯维辛。但人们发现,尽管已经是人类不可承受之耻的奥斯维辛的屠杀,依旧在隐蔽中进行,而袭击巴黎的ISIS,对人类的屠杀却是公开的,甚至以一种肆无忌惮的方式放在了互联网上。于是,在奥斯维辛之后的ISIS,将人性的恶,似乎推到了不可饶恕的顶点。而因此带来的悲伤发生在文明的温柔乡中时,所有活着的人都不愿也不应当背负奥斯维辛之后那幸存者的负罪感,人们纷纷责问政府、责问人心、责问自己,怎么能容忍这样极端的邪恶发生?人们试图通过这些诘问来反思,来寻求巴黎之殇希望的理性与力量。这当中,根本的问题聚焦在了为什么有ISIS存在,以什么样的方式去消灭ISIS。抛开被文明接受的任何宗教都导人向善外,很多原因的追溯集中在了正义的选择之上——以为ISIS的恐怖袭击,不过是以不择手段的方式对抗全球秩序的不公,以此达到他们所期盼的正义。这也是一些人认为ISIS尽管血腥暴力但依旧有人愿意追随的原因。事实上,ISIS的崛起,不过是极少数狂妄者利用宗教信仰或者民族纠纷等意识形态的手段,使用不断制造恐怖事端的手段,来谋取自己的权力地位、声望,包括财富。由此,从他们恐怖袭击制造平民无辜伤亡的行径就可以看出,他们的目的和行为逻辑就是制造恐怖,而非追究正义。正如学者秦晖对正义的解读——所谓正义,所谓善,归根结底都是对“某些事情做不得”的承认。墨子所谓非攻,孔子所谓勿施于人,摩西所谓十戒,都是对某种“限度”或底线的持守。因此正义与不义、善与恶之别,实际上就是择不择“手段”之别、有限与“超限”之别。这个世界,只有不择手段的邪恶,从来没有什么不择手段的正义。也因此,恐怖袭击绝对和追寻正义毫不沾边,任何使恐怖主义与正义挂钩的努力,都是对正义的损害和亵渎。也正是文明的世界坚信正义与自由,人们纵然经历了巴黎的血腥,始终都能在悲伤中寻求到理性与力量——以军事的手段压缩恐怖主义的活动空间,确保国际社会秩序的安全稳定;扼杀恐怖主义的生存土壤,确保人类文明的温柔延续。当然,在惶恐与悲伤之中的人们,也想起了一个世纪前一战爆发时,英国外相格雷评说的那句话“欧洲的明灯熄灭了。”但要说的是,谁也杀不死文明,即便是最残酷的杀手。也因此,人类文明的明灯不会熄灭。同样,法国巴黎的血与泪,只会让人们对文明的拥抱更加牢靠,让文明的世界更加团结。来源:华商网
页: [1]
查看完整版本: 巴黎之殇:人类的明灯不会熄灭