长沙雅礼中学古墓群共28座古墓 "太守墓"里无太守
枫树山古墓群发掘现场首次向公众开放，让大家一睹古墓群真容。长沙晚报
“从目前发掘的情况来看，可以确定枫树山古墓群与太守无关。”长沙市文物考古研究所专家的一席话，否定了日前广为流传的“雅礼中学操场惊现太守墓”说法。记者从14日举行的“走进校园 古墓解谜”2016长沙市文物考古研究所公众考古之走进雅礼校园活动现场获悉，雅礼中学发现的这一古墓群涵盖从东汉至宋代的28座古墓，时间跨度逾千年。虽然其墓主人多为平民，与之前盛传的太守级高官有较大差距，但对于研究长沙古代普通老百姓的生活仍有重要意义。 枫树山真是一座山，雅礼运动场系山沟 今日提起枫树山，普通市民脑海中首先涌现的多半是地处长沙东南一隅的小学名字。不过在考古工作者眼中，枫树山可是长沙一处重要的古墓葬埋藏区。工地现场负责人、长沙市文物考古研究所郑广告诉记者，长沙城东自城北浏阳河边的陡岭起，一直到城南二环边的金盆岭，这南北一线都是长沙古墓葬云集之所在。之所以会这样，与这一带的地形密不可分。以枫树山为例，这里是古时从长沙城出东门往浏阳河方向去的一处山岭，现在的雅礼中学主教学楼就正好位于当年的枫树山主峰之上。 昨日，专家展示的一幅等高线图，颠覆了不少雅礼师生的认知——运动场的原始地形，可不像现在看到的这样平缓。这里原来是一处山沟，自东南方向起向北延伸，略呈喇叭状开口，整体地势南高北低。这次发现的古墓群，就分布在山沟东西两侧的山坡上。至于中间的沟底，则没有发现相关遗迹。 沧海桑田原貌难辨，神秘古墓近在咫尺 从东汉至宋代，28座古墓葬的分布都遵循“只埋山坡，不埋沟底”的规律。专家由此分析，在相当长的时期内，这一区域的地形变化都不大。不过，记者昨日与近500名雅礼师生、志愿者等到发掘现场实地感受了一番，普通人想要辨认出所谓的山坡、沟底，并非易事。因为一眼望去，不是平地，就是古墓葬所在的大坑，再或者就是泥土堆起来的小土包。记者注意到，不少古墓葬的顶部距离地表很近，几乎是贴着学校运动场混凝土地基的底部。换句话说，在昔日学生们跑跑跳跳的跑道之下，一些古墓葬离他们的脚底只有不到40厘米的距离。 对于古今地形的变化，专家给出了解释，这主要是人为因素的破坏。1953年，时名长沙市五中的雅礼从城北麻园岭搬到城南枫树山，大规模的基建要求进行土地平整，这个过程中难免有削峰填谷之举，原来的山沟地形也就难以认出了。 墓主人待遇差别大，土坑比砖室更防盗 28座古墓葬中，昨日最受大家欢迎的还是其中年代较早、规模较大的砖室券顶墓，而其他土坑竖穴墓则要冷清许多。砖室墓不仅规模庞大，除了墓室外，还有墓道、甬道、排水沟等其他结构，而且青黑色的墓砖在四周红壤的映衬下更是显眼。 砖室墓虽引人瞩目，但历史上受到的待遇却略显凄凉。据市文物考古所专家介绍，28座古墓葬中有东汉墓1座，魏晋墓2座，唐墓18座，五代墓3座，宋墓4座，其中除东汉、魏晋墓和1座唐墓外，其余24座古墓葬均为土坑墓。这4座砖室墓中，除唐墓外的另外3座被盗扰的情况较为严重，随葬器物不是被破坏成碎片就是被盗取。 对此，郑广解释说：“相较于砖室墓，土坑墓较难发现。而且盗墓贼也很聪明，知道什么墓更值得偷。”的确，枫树山古墓群共出土了100余件遗物，但从其分布就知道此言不虚。唯一没被盗扰的唐代砖室墓出土了10余件器物，而其他土坑墓只能“分摊”到2至5件。 太守墓之说系讹传，考古关注平民生活 雅礼发现古墓的消息不胫而走后，关于墓主人真实身份的猜测就未停息过，其中流传最广的说法是墓里葬的是一位太守。不过，市文物考古研究所专家昨日否定了这一说法。 根据专家所做的结语，从东汉、魏晋砖室墓的墓葬形制情况来看，墓主人应是地方一般官员，但还够不到太守这样的高级别。至于唐、五代、宋墓，墓主人身份应该为一般平民。说到这里，郑广特意向一旁聆听的师生、志愿者解释道，考古并不是像大家所认为的那样，只关心上层社会的大人物。“平民生活的研究也很重要。”他说，“这次共发现古墓葬28个，时间跨度千余年，本身就很了不起，对古代长沙文明的研究是一个重要的资料补充。”(长沙晚报）
页:
[1]