评价校园“泼水节”请多一些情怀

cnxqw

　“女生被男生用水泼成了落汤鸡，身体轮廓鲜明地显现出来”……近日，一篇名为《当女人被流氓文化包围——兼评女生宿舍被攻占事件》刷爆网络。文章用“不堪入目”形容泼水节的图片：有男生挥舞着女生的胸罩做出胜利者的姿态;一个男生赤裸的后背上大大地写了一个“屌”字。作者直斥，华中科大传统的泼水节，是针对女孩子的大规模性骚扰事件。据了解，华中科大泼水节已于2015年正式取消。

　　我并非华中科技大学的毕业生，但早从网上知晓了“校园泼水节”的新闻。华中科大“泼水节”缘起于2006年，当时一位大一新生向楼下学生泼了水，后来演变成一年一度的毕业季非官方狂欢节，毕业生们相互泼水，尽情狂欢。在此过程中，男女学生甚至还可以互相冲进对方的宿舍。但毕业生的狂欢行为，不可避免地带来了沸沸扬扬的外界议论。譬如有人指责活动导致了女生权利的被侵犯与尴尬，或许这也是该活动最终被叫停的关键缘由。

　　现在回过头来看，到底该如何评价华中科大的校园“泼水节”?应当承认，此种群体性的狂欢行动，必将衍生出“乌合之众”式作为，譬如，有个别毕业生在此种集体活动中会丧失理性，思想与行为都会变得亢奋，进而做出逾越道德和社会边界的行为来。然而，此种狂欢式的致青春举动，真是“针对女孩子的大规模性骚扰事件”吗?或许说，可以对其上纲上线吗?

　　我的答案是否认的。这不仅因为，正如专家所指出的，构成性骚扰的前提之一，是指所涉及的双方必须要有明确的权力从属关系。但‘泼水节’事件中，男女生间不存在这种权力支撑的相互关系，所以不构成性骚扰，更是因为，到底是否从属于性骚扰，校园“泼水节”中的当事女生最有发言权。但在采访中，不少华中科技大学的女生，都十分怀念这一已被取消的毕业活动。尽管有学生表示反感，但她们同时又表示，真不愿意参与自己会选择不开寝室门。

    进一步言之，本质上分析，校园“泼水节”依旧从属于校园纪念活动之一。正因如此，对其评价就需要带有更多情怀与“角色感”。为什么毕业狂欢在许多大学里都存在，甚至演变成特定的“保留节目”?支撑起此种行为，显然是集体的心理诉求：毕业生们想经由某种仪式性的行为，来为校园生活总结陈词，又或者是，借此完成自己的成人礼。你可以说他们的行为不那么成熟，但你不能动辄对此上纲上线，甚至由此判断一个大学里的男生都“猥琐下流”。

　　每个人的青春，都值得用一场校园“泼水节”，或是其他来告别。我亦不否认，在校园泼水节的过程中，的确存在“过火”之处，但对此千万不能自以为是地评价。当国外一些知名高校，毕业生会用集体暴走与墓地游来对校园生活进行告别，甚至还有专门的狂欢节，我们又有什么理由来斥校园“泼水节”为大型性骚扰活动呢?华中科大的校园“泼水节”已经被叫停，如此共识却不可不形成。有些事情，认识你就输了，对待年轻人的行为，还请多些包容。  王聃