“我不是局长”是典型的懒政托辞

cnxqw

11月23日，针对保障房因配套设施滞后导致不能如期竣工投用问题，贵阳市启动问责程序，决定免去刘朱贵阳市住房和城乡建设局局长职务。刘朱此前在接受媒体采访时辩称“你们搞错了，我不是局长”，引发热议。(中国新闻网 11月24日)

从媒体来看，引发热议的是关于刘朱被免职是“冤”还是“不冤”的问题。据媒体报道，贵阳市南明区中坝路保障房项目，其小区主体工程已于2013年建好，但附近道路的规划建设时间却是2018年，由于道路建不好，水、电、气等就都不能通过路面下的市政管网通入小区，致使保障房没法住用而被闲置。而刘朱是在2015年1月才由贵阳市建设局总工程师升任贵阳市住建局长职务；实是求是地说，该保障房被闲置并不是他任住建局长期间造成的问题，而是前任局长留给他的问题，似乎不应由其对保障房闲置问题负主要责任。所以，免其职似乎有点“冤”。

但从另一个角度来看，刘朱从履职贵阳市住建局长到保障房闲置问题暴露，已有近一年的时间；身为一局之长，在较长时间里对保障房被闲置问题置若罔闻，让一项投资达85.43亿的3万套惠民保障房工程成了镜花水月般的空中楼阁，使老百姓望房兴叹，迟迟住不进。而对此，其既不及时向上级领导提出意见建议，又不推动问题得到有效解决，可以说是严重的工作失职。而且，其本人面对记者的提问躲躲闪闪、遮遮掩掩，拒不承认自己是“住建局长”，这种撒谎行为不仅丢尽了作为领导干部的颜面，也使政府部门的公信力丧失殆尽。如此没有勇气、毫无担当、害怕负责局长显然难辞其咎。所以，从某种层度上说，“不是局长”完全只是一种懒政的借口和托词，其从“自免”到“被免”完全是咎由自取，自食其果。

当前，在反腐和问责“四风”高压下，一些公务人员尤其是部分领导干部玩起懒政怠政的把戏，缺乏责任心，不在其位，不谋其政，甚至“为了不出事，干脆不干事”。今年2月9日，李克强总理在国务院第三次会议上就曾特别指出：“有‘勤’无‘廉’，政失之于公，有‘廉’无‘勤’，政失之于慵。廉和勤是一枚硬币的两面，做不到‘廉’是腐败，做不到‘勤’也是变相腐败”。并强调要求各级政府及其领导干部要敢于担当，主动作为，勤勉尽责，善谋善为。对懒政、庸政、怠政要严肃问责，对不敢抓、不敢管，尸位素餐、碌碌无为的干部，坚决采取组织措施，为官不为的典型要公开曝光。可以这么说，刘朱即是其中典型。

事实上，像刘朱这种官员还有很多，他们平时不加强学习，对新事物研究政策不透，习惯循规蹈矩，不敢创新求变，甚至充耳不闻，推诿扯皮、为官不为。这种“混日子”、“不作为”和“得过且过”的现象和行为已引起广大群众的强烈反响，也严重影响了政府形象和公信力，所以，当然应该严厉问责。好在贵阳市委、市政府近日已对研究政策不透、把握不准、选址定点不科学违反基本建设程序、工作推动不力、建设滞后、进展迟缓、指导督查不力，导致问题得不到解决等所涉相关4类责任人严肃追究责任。所以说，“我不是局长”一语成谶式的追责，虽然姗姗来迟，但是亡羊补牢，为时未晚。

“为官避事平生耻”。要根治懒政庸政，关键在于监督和问责。一方面要加强效能监督，督促干部远离庸懒。要实行政务公开，接受群众监督；同时，要加强思想教育，增强干部的责任意识，保持勤政的自觉性；另一方面，还要强化问责，使庸懒者及时受到责罚。要建立健全干部责任追究法制体系，通过严格执法，使法律制度成为不可逾越的“红线”和“底线”；此外，还要建立激励机制，提拔重用那些敢于负责、敢于担当、勤奋工作的人，促进优秀人才脱颖而出；同时，还要健全干部退出机制，坚决做到不作为就一律退出。只有这样，才能真正解决庸政、懒政问题。

作者： 余达 来源：邵阳新闻网