查看: 81|回复: 0
收起左侧

企业为啥给自媒体乖乖交上“保护费”

[复制链接]

8747

主题

8828

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
29484
发表于 2018-10-30 09:39:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

范子军(华声在线)

每年维护上百家自媒体,单价从每年5万元到数十万元不等,“不交钱,就可能被黑。”一家汽车行业公司负责人忧心忡忡在网上吐槽。有媒体调查发现,近年来,自媒体“黑公关”让一些企业闻之色变。一些自媒体靠“黑公关”获取高额利益,有的一年能收数千万元“保护费”。

互联网的蓬勃发展,带来了传播领域的革命,它们迅速崛起成舆论场的生力军,在民意传达、知识普及、舆论监督等方面发挥出越来越大的作用。与此同时,自媒体行业存在的种种乱象,扰乱了网络和社会秩序。靠“黑公关”收“保护费”,就是比较典型的一种乱象。

净化网络传播生态,规避网络负能量,自媒体治理当然有必要、很迫切,需要社会有关各方增进共识、给力作为。不过,不少人免不了会追问,某些企业为啥甘愿向无良自媒体交“保护费”?个别企业为啥愿意花大钱维护上百家自媒体?说是“甘愿”或许企业主会感到委屈,“不交钱就可能被黑”,委实是出于被迫无奈,不然企业声誉和利益会遭受更大影响。但稍加考量便不难发现,“无奈”背后透露出一些企业自身的原因。

有道是,苍蝇不叮无缝的蛋。假如相关企业坐得正、行得端,何惧无良自媒体的敲诈?倘若对方蓄意抹黑,完全可以依法维权,追究其违法责任,对方如何能够为所欲为?退后一步说,即使企业、品牌出现了诚信、质量等方面的某些瑕疵或纰漏,直面问题,及时纠错,挽回不良影响,重拾社会信任才是正道,花钱掩饰、“封口”“摆平”的规避心理显然正中某些无良自媒体下怀。所以,前脚抨击企业“恶意圈钱”,后脚收钱改口“亮点频频”,固然暴露出自媒体“黑公关”之恶,也清楚地说明“黑公关”“保护费”灰色产业链的形成,客观上是某些企业养痈遗患、自食苦果。之所以这样说,绝非替那些无良自媒体开脱、诿责,更不是说自媒体“黑公关”理直气壮、情有可原,而是净化网络环境、维护法治秩序,需要相关各方共同树立网络正气、抵制歪风邪气,形成围追堵截的格局。

与其给自媒体交“保护费”,不如自己撑起诚信、法治“保护伞”。打“小九九”、走歪门邪道,热衷通过自媒体“黑公关”息事宁人,只会使企业陷于被动,“聪明反被聪明误”。


《盛世湘黔网》www.cnssxq.com传承湖湘文化  网聚湘黔精英,加强民间交流,助推湘黔发展
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部