查看: 2926|回复: 1
收起左侧

公路长期收费如何合理

[复制链接]

9090

主题

9189

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
33321
发表于 2015-7-22 09:36:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
2015年07月22日 星期三 贵州都市报


    ●高亚洲

    《收费公路管理条例》 修订稿向社会征求意见,拟对收费期限作出调整:政府收费高速公路偿债期按实际偿清债务所需时间确定,各省实行统借统还;特许经营高速公路经营期限一般不超过30年;偿债期、经营期结束后,重新核定收费标准,实行养护管理收费。(详见今日本报A17版)

    延期收费,其实已经是一个备受关注的话题,它的合理性和合法性,都曾遭遇到广泛的质疑,如今,“长期收费”被写入 《收费公路管理条例》 修订稿中,无疑将击中无数人的心中块垒。

    客观来说,因资源的稀缺性以及资源再分配的效率性考量,无论是从公平性还是从持续性来说,对高速公路进行长期收费,本身是无可厚非的。而从现实情况来看,高速公路的长期且严重的亏损,更是“长期收费”存在的坚硬理由。2014年12月23日,交通运输部公布《2013年全国收费公路统计公报》,2013年全国收费公路亏损661亿元,自2011年至2013年,收费公路的负债额度持续增加。据此,交通专家认为,中国目前仍处于高速路迅速发展阶段,公路负债额度还会增加。为减少负债额,部分收费年限到期的高速路持续收费或将成为常态。

    巨额利息、巨额养护费、巨额管理成本、巨额未来建设投入,这些似乎都可以是将收费继续到底的理由,但是,这些来源于官方的定性,却始终只是建立在模糊的定量描述上。巨额养护费中是否存在跑冒滴漏? 巨额管理成本中是否存在虚浮夸大? 未来建设投入通过今日收费买单的合理性又是否充分? 在模糊的数据面前,似乎不好去做太多的猜测,但是从此前频频曝出的“高速员工平均薪酬约13万元”、“收费公路王”的新闻来看,这些让人瞠目结舌的亏损,恐怕还有太多站不住脚跟的虚妄。

    根据此次修改稿的说法,所谓的“长期收费”更多的是针对未来养护管理收费,这当然有着合理的逻辑,但虑及高速公路的公益性,建成高速公路的养护,理应成为公共财政的民生支出。当然,在成为公共财政的合理支出前,还应该实现相关信息的公开、透明。任何由纳税人供养的财政支出都不能是一笔糊涂账。

    所以说,高速公路如何收费?该不该延长收费? 这并不存在原罪,关键是在于能否延长得有理有据有节。透明,更透明,这是前提。



《盛世湘黔网》www.cnssxq.com传承湖湘文化  网聚湘黔精英,加强民间交流,助推湘黔发展
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部