企业为啥给自媒体乖乖交上“保护费”

cnxqw

范子军(华声在线)

每年维护上百家自媒体，单价从每年5万元到数十万元不等，“不交钱，就可能被黑。”一家汽车行业公司负责人忧心忡忡在网上吐槽。有媒体调查发现，近年来，自媒体“黑公关”让一些企业闻之色变。一些自媒体靠“黑公关”获取高额利益，有的一年能收数千万元“保护费”。

互联网的蓬勃发展，带来了传播领域的革命，它们迅速崛起成舆论场的生力军，在民意传达、知识普及、舆论监督等方面发挥出越来越大的作用。与此同时，自媒体行业存在的种种乱象，扰乱了网络和社会秩序。靠“黑公关”收“保护费”，就是比较典型的一种乱象。

净化网络传播生态，规避网络负能量，自媒体治理当然有必要、很迫切，需要社会有关各方增进共识、给力作为。不过，不少人免不了会追问，某些企业为啥甘愿向无良自媒体交“保护费”?个别企业为啥愿意花大钱维护上百家自媒体?说是“甘愿”或许企业主会感到委屈，“不交钱就可能被黑”，委实是出于被迫无奈，不然企业声誉和利益会遭受更大影响。但稍加考量便不难发现，“无奈”背后透露出一些企业自身的原因。

有道是，苍蝇不叮无缝的蛋。假如相关企业坐得正、行得端，何惧无良自媒体的敲诈?倘若对方蓄意抹黑，完全可以依法维权，追究其违法责任，对方如何能够为所欲为?退后一步说，即使企业、品牌出现了诚信、质量等方面的某些瑕疵或纰漏，直面问题，及时纠错，挽回不良影响，重拾社会信任才是正道，花钱掩饰、“封口”“摆平”的规避心理显然正中某些无良自媒体下怀。所以，前脚抨击企业“恶意圈钱”，后脚收钱改口“亮点频频”，固然暴露出自媒体“黑公关”之恶，也清楚地说明“黑公关”“保护费”灰色产业链的形成，客观上是某些企业养痈遗患、自食苦果。之所以这样说，绝非替那些无良自媒体开脱、诿责，更不是说自媒体“黑公关”理直气壮、情有可原，而是净化网络环境、维护法治秩序，需要相关各方共同树立网络正气、抵制歪风邪气，形成围追堵截的格局。

与其给自媒体交“保护费”，不如自己撑起诚信、法治“保护伞”。打“小九九”、走歪门邪道，热衷通过自媒体“黑公关”息事宁人，只会使企业陷于被动，“聪明反被聪明误”。